Termékdíj/ 2013.
Módosításra került a környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. számú törvény.
A módosításokat a 159. számú Magyar Közlönyben 2012. november 29-én kihirdetett egyes adótörvények módosításáról szóló CLXXVIII. számú törvény tartalmazza. A termékdíjjal kapcsolatos módosítások a 396-405. paragrafusokban találhatóak.
1. A NAV két részre tagolódik. A termékdíjjal kapcsolatos feladatok visszakerülnek az adóhatóság égisze alá, melyet röviden állami adóhatóságnak (Nemzeti Adó- és Vámhivatal adóztatási szerve) neveznek. A másik rész röviden vámhatóság (Nemzeti Adó- és Vámhivatal vámszerve) a hulladékgazdálkodással kapcsolatos feladatok ellenőrzésére fekteti a hangsúlyt.
Régimódian fogalmazva a termékdíjjal kapcsolatos kötelezettségek visszakerülnek az APEH hatáskörébe.
A fentiek 2013.02.15-től lépnek életbe. 2013.02.14-ig minden termékdíjjal kapcsolatos kötelezettséget a korábbiakhoz hasonlóan a vámhatóság felé kell teljesíteni.
Valószínűsítjük, hogy megszűnik a VPID számmal történő azonosítás, módosulni fognak a bevallási nyomtatványok.
2. A termékdíj-tételek változatlanok maradnak.
3. Törlésre kerültek a termékdíj ügyintézőre vonatkozó képviseleti szabályok. A módosított Art. képviseletre vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni a termékdíjjal kapcsolatos ügyekben.
4. A legfontosabb változás, hogy a szerződéssel történő termékdíj-fizetési kötelezettség átvállalásának lehetősége kibővítésre került. A bővítés azt eredményezi, hogy a csomagolószer gyártója/ behozója mögé a módosítás odarendeli a nagykereskedelmi egységeket, illetve néhány esetben a nagykereskedelmi egységektől is nyitva áll az átvállalás lehetősége bizonyos keretek között.
Az átvállalás jogcímei a módosítást követően a következők:
Ktdt. 14. § (5) szerződés alapján a termékdíj-kötelezettséget a kötelezettől
a) az első belföldi vevő, ha a kötelezettől megvásárolt termékdíj-köteles termék legalább 60%-át külföldre értékesíti,
b) a bérgyártó,
c) a 1234/2007/EK rendelet szerinti mezőgazdasági termelői szerveződésen keresztül forgalomba hozott termékdíj-köteles termék esetén a termelői szerveződés,
d) csomagolószer esetében az azt változatlan formában és állapotban vagy más kiszerelésben továbbértékesítő első belföldi vevő,
e) a csomagolószer
ea) első belföldi vevője vagy
eb) a d) pont szerinti értékesítés belföldi vevője, ha csomagolást hoz létre a csomagolószerből,
f) csomagolóanyag esetében az azt anyagában, méretében, megjelenésében tovább feldolgozott csomagolóanyag, csomagolóeszköz, illetve csomagolási segédanyag előállítására felhasználó
fa) első belföldi vevő vagy
fb) a d) pont szerinti értékesítés belföldi vevője,
g) a 3920 vámtarifaszám alá tartozó csomagolóanyag esetében az azt változatlan formában és állapotban, vagy más
kiszerelésben, kiskereskedelmi értékesítés keretében továbbértékesítő
ga) első belföldi vevő vagy
gb) a d) pont szerinti értékesítés belföldi vevője
átvállalhatja.
A módosítás alapján (d) pont) a csomagolószer továbbértékesítője pl.(nagyker) átvállalhatja a kötelezettséget a gyártótól/ behozótól abban az esetben, ha a csomagolószert változatlan formában, vagy esetleg más kiszerelésben értékesíti. A nagykertől első vevője szintén átvállalhatja a kötelezettséget abban az esetben, ha a csomagolószert csomagolásra használja fel, vagy a csomagolóanyagot más csomagolószer gyártására használja fel. A csomagolóanyagból azonban előállítható más csomagolóanyag, illetve csomagolási segédanyag is.
A g) pontban meghatározott új átvállalási jogcím, kizárólag a 3920 vámtarifaszám alá osztályozható műanyag csomagolóanyagokra (műanyag fóliák) vonatkozik. A jogcím értelmében az átvállaló az eredeti kötelezettől vagy átvállaló nagykereskedőtől megvásárolt csomagolóanyagot kiskereskedelmi formában továbbértékesítheti változatlan formában, vagy a kiszerelés megváltoztatásával.
A 2013 előtt megkötött átvállalási szerződéseket, ezzel egyidejűleg az átvállalási szerződések bejelentését és a számlák szövegezését 2013.01.01-től módosítani szükséges, amennyiben az átvállalás jogcíme 14. § (5) d), vagy e) pontja alapján lett meghatározva!
Teljes képet a törvény alkalmazásáról akkor kaphatunk, amennyiben a végrehajtási rendeletek módosítása is napvilágot lát.
Miskolc, 2012. december 4.
|