|
Témaindító hozzászólás
|
2007.01.04. 12:57 - |
| Tiszteletem! Egyik Ügyfelem (Patika) csomagolóanyagot vásárol gyártótól, akinek a számlájára rá van írva, hogy termékdíj alól mentes, és a hasznosítási díjat is megfizették. Helyesen értelmezem, hogy ezek után nem kell termékdíjat fizetni? |
[148-129] [128-109] [108-89] [88-69] [68-49] [48-29] [28-9] [8-1]
Kedves Sz.Zsuzsa!
A kereskedelmi italcsomagolás anyaga valószínűleg: "társított rétegezett italcsomagolás"
Amennyiben 12 %, vagy annál nagyobb gyümölcstartalma van az italnak akkor az már nem üdítő, így a "K" alapján nem keletkezik termékdíj-fizetési kötelezettség!!!!!
Üdv!
TT |
Kedves Judi!
A szövegezés nem jó a termékdíj-fizetési kötelezettség átvállalására.
Üdv!
TT |
Sziasztok!
Segítsetek légyszíves!
Mi nagyker vagyunk van egy pár beszállítónk akik gyártók ill. forgalmazók. Mi ebben az esetben első tovább forgalmazó vevők vagyunk és meg kell fizetni a ker.csom.K" termékdijat .
A kérdésem a csomagoló anyagokra vonatkozik! A gyártó nemt ünteti fel , hogy milyen csomagolásban szállítja a terméket a VTSZ szám 2202.. De nem müanyag csomagolás hanem (papír pontosabban a Dr.juice 12%)Bognár Szörp a szállító.Ezután kell -e termékíjat fizetnem hová sorolható be ? egyéb csomagolás? milyen dijtétell?
Válaszotokat megköszönöm!
Üdv. Sz.Zsuzsa |
Sziasztok!
NAGYON FONTOS kérdésem lenne a számlán való feltűntetéssel kapcsolatban: az egyik ügyfelem csomagoló anyagot (kasírozott csomagolót) állít elől. A vevőitől átvállalja a termékdíj fizetési kötelezettséget és a következőt tünteti fel a számlán: A csomagolás környezetvédelmi termékdíj alól 100 %-ban teljesen mentes. Mivel a hasznosítási díj az ÖKopannon kht hasznosítás koordináló szervezetnek megfizetésre került! Súly: kg Összeg: Ft
Ez így megfelelő?????
Előre is köszönöm! |
Kedves Gyuffi!
"H + Ú" alapján fizet termékdíjat: a belföldi palackozást végző, illetve a külföldről behozó.
"K" alapján fizet termékdíjat: a fönti cégek első vevője.
A leírtak alapján úgy tűnik a VPOP félretájékoztatta Önöket!
Üdv!
TT |
Kedves Tibor!
Egy kérdéssel szeretnék Önhöz fordulni.
Egy nagykereskedelmi cég vagyunk, akik gyártóktól, importőröktől vásárolunk üdítőitalokat, ásványvizeket, ezt értékesítjük tovább kiskereskedőknek. Ebben az esetben a K-díjtételt nekünk vagy a kereskedőinknek kell fizetni? A problémám az hogy a 2008-as évben ezt mi vallottuk be és fizettük meg, a vámmal történt konzultálás során pedig azt mondták, hogy a továbbforgalmazó vevője a kiskereskedő és ezt a díjtételt nem lehet átvállalni, nekünk a H és Ú-t kellett volna fizetni, de erre a gyártó a kötelezett vagy az importőr.
Segítségét előre is köszönöm!
Gyuffi |
Bocsánat, hogy közbeszólok, az én kérdésemre jött a válasz, hogy a 2003-2007-es pótbevallások esetén az éves bevalló a lapon a 1-től - 12. hóig jelöli be az időszakot. El is küldtem így, már eltelt annyi idő, hogy talán visszajeleztek volna, ha nem lenne megfelelő. De nem tették. Ha nem így lenne, akkor a pótbevallási nyomtatványra kinek írták rá ezt az időtartamot, ha nincs olyan, aki ezt alkalmahatja. Jó lenne, ha a véleményt adó Hatóság erre is választ adna. A bevallási lapok egyébként is megtévesztőek, mert az összegeknél előnyomták soronként az e Ft-ot, az útmutató írja le, hogy csak a mindösszesen sorban (ehelyett is rovatot ír) kell e Ft-ra kerekíteni az összegeket.
Hát várom a további fejleményeket.
Üdv.: Márkné |
Kedves Masti!
A számlán lévő információk nem alkalmasak a darab alapú csomagolások termékdíjának az átvállalására. Amennyiben el tudjuk érni a számla kiállítójával, hogy ha már átvállal, akkor tegye azt jogszerűen, és ennek megfelelően módosítja korábbi számláit, akkor nincs probléma.
Amennyiben nem módosítja számláit, akkor nem történt átvállalás.
Amennyiben nem történt átvállalás, akkor termékdíjat kell fizetni.
A termékdíj teljes összegét meg kell fizetni.
Üdv!
TT |
Kedves Palszi!
A raklapos dolog kérdését a fórumon nem tudom megoldani.
A pótbevallásnál pedig előjött az a probléma, hogy ahány Ellenőrzési Központ, annyi féle-fajta információ...
Amennyiben minden Ellenőrzési Központot fölhívnál, akkor meglepődnél a válaszok sokrétűségén és különbözőségén.
A problémát abban látom felfedezni, hogy míg a kitöltési útmutatóban egyértelműen leírják, hogy az éves bevallóknak egyszerűsített összegző pótbevallást kell benyújtani, addig az éves pótbevalló hiába keresi az erre a célra rendszeresített bevallási nyomtatványt.
A válaszom sajnos csak annyi lehet, hogy: a termékdíjas dokumentumokat minden esetben az illetékes Hatóság iránymutatásai szerint kell elkészíteni. Esetünkben a Hatóság szerepét a VPOP tölti be.
Üdv!
TT
|
Kedves Tibor!
A termékdíj számlán történő átvállalásával kapcsolatban szeretném kérdezni :a szállító által kiállított számlán
ez szerepel: ingvállas 392321 500 db ...... Ft
pékárús 392321 1000 db ....... Ft
Záradék szövege:"A termékdíj fizetés alól mentes,mivel a hasznosítási az Öko Pannon Kht hasznosítást koordináló szervezetnek,valamint az ezen felül fennmaradó termékdíj a bruttó árból ( 0 ) Ft megfizetésre került."
Hiányzik a számláról a díjtételenkénti és anyagfajtánkénti mennyiség.
A szállító azt a téjékoztatást adta ügyfelemnek,hogy csak a fennmaradó 20 %-ot kell bevallani és megfizetni,mivel ők 0 Ft-ot fizettek meg,de csatlakoztak hasznosítást koordináló szervezethez.
Megkérdeztem a Vámhivatalt erről a konkrét esetről,hogy 100 %-ot,vagy 20%-ot kell megfizetnünk,mivel hiányos a záradék szövege Most kaptam meg a választ..
Csak a törvény szövegét idézik,a kérdésemre nem válaszoltak.
Mi a helyes eljárás ebben az esetben?A termékdj teljes összegét meg kell fizetnem vagy csak a fennmaradó 20%-ot?
Masti |
Kedves Tibor!
Raklapokkal kapcsolatban lenne egy pár kérdésem:
2006-ban külföldről érkeztek hozzánk borok. Az értékesítés során a raklapok (kevés kivétellel)cserélődtek. A Minisztérium felé nem történt egyik évben sem beszámoló. (Ezt szeretném pótolni, bár a Minisztériumban azt mondták, hogy nem kell, itt a viszont azt olvastam, hogy kell. Mi a valós?) Mivel nem lettek bejelentve, úgy tudom így minden egyes raklap után kell termékdíjat fizetni.
Ha kell beszámoló a Minisztérium felé, akkor a 2006-os, 2007-es évre is ki kell tölteni a BJ-2 és UHA lapokat? (Azt hallottam, hogy mivel így egyutasnak számítanak, nem kell az UHA lapot kitölteni, bár a 2008-as KT08-as csomagnál meg azt írják, hogy aki BJ-2 lapot tölt ki, annak kötelező az UHA is)
A 2008-as VPOP felé benyújtott bevallásban nem töltöttem ki a BJ-2 és UHA lapokat. Kell e ezeket pótolnom, ha a 2008-as évben már nem forogtak vissza a raklapok, mivel már elfogyott az árukészlet, ahova lett szállítva áru, ott maradtak raklapok? Van e valamilyen teendő a megmaradt raklapokkal, amelyeket már nem használunk?
Pótbevallást készítek 2007. évre. Éves bevallók vagyunk, aVámhivatalban azt a felvilágosítást kaptam, hogy négy B02 lapot töltsek ki (negyedévekre bontva). Itt a válszok között viszont azt olvastam, hogy egy lapot kell kitölteni és csak az első (1.hó) oszlopba beírni az egész éves adatot. Most melyik verzió a jó?
Segítségedet előre is köszönöm!
Üdv: SZ |
Kedves Nady!
A visszagyűjtési és hasznosítási kötelezettség teljesítésére minél hamarabb csatlakozni kell egy korrdináló szervezethez, aki tanúsítványt állít ki, hogy Ti mint szerződött partnerek teljesítettétek a visszagyűjtési és hasznosítási kötelezettségeteket.
Amennyiben ez nemt örténik meg, a bevallásokból kiderül, hogy ezt a fajta kötelezettségeteket nem teljesítettétek (önfeljelentés), és hulladékgazdálkodási bírsággal sújtható a cég.
Üdv!
TT
|
Kedves Atom!
Nagyon szépen köszönöm Neked a villámgyors segítséget, igazán nagyon kedves vagy!
Viszont lenne még 1 kérdésem a visszagyűjtési kötelezettséggel kapcsolatban. Mi nem vesszük vissza az üvegeket, nem is tudnánk, mivel pl. borszaküzleteknek és multiknak is szállítunk bort, amit természetesen ők is eladnak másoknak (nem úgy, mint pl. egy étteremben, ahol ki is bontják és kiöntik pohárba). Ilyenkor mi a teendő?
Köszönöm!
Nady |
Kedves Nadi!
Ezek szerint a kereskedelmi italcsomagolás: üveg 1 literig.
Ezek szerint éves szinten a belföldön forgalomba hozott mennyiség több mint 10.000 db.
Egyazon termékdíj-fizetésre kötelezett vagy a "H+Ú", vagy a "K" díjtétel alpján fizethet termékdíjat. Mindkét eset nem lehetséges. a "K" díjtétel alapján annak kell termékdíjat fizetni aki a "H+Ú"-t fizetőtől szerzi be az italterméket kereskedelmi italcsomagolásban, és városban 50 m2, vagy községben 100 m2-nél nagyobb alapterületű üzlethelyiséggel rendelkezik.
Amennyiben felvetéseim megállják a helyüket, úgy az általad is meghatározott 3 + 6,25 Ft-al kell megállapítani a termékdíjat. Ebben az esetben viszont nem szabad figyelmen kívül hagyni a visszagyűjtési és hasznosítási kötelezettséget (üveg esetében éves szinten 800 kg-os kibocsátás felett), és az üveg palackunk járulékos csomagolásait sem(dugó, kapszula, cimke...).
Üdv!
TT |
Kedves Atom!
Szeretném a segítségedet kérni és SOS szükségem lenne a válaszodra!
Mi egy olyan cég vagyunk, mely Olaszországból hoz be Magyarországra borokat közvetlenül a borászoktól.
Majd ezeket a borokat nagykereskedésünkből értékesítjük, valamint kiskerből is, mivel van egy üzlethelyiségünk is (kb. 100 nm).
Segítenél abban, hogy pontosan milyen díjakat kell fizetnünk?
"Ú+H " díjtétel 3 Ft + 6,25 Ft= 9,25 Ft/palack
"K " díjtétel 6,25 Ft/palack
Ezeket mindet fizetnünk kell? Tehát minden palack bor után 15,5 Ft-ot kell fizetnünk? Számszerűen is válaszolj, kérlek!
Köszönöm és várom mielőbbi szíves válaszod!
Köszönöm!
Nady |
Nagyon köszönöm a gyors és pontos választ
Üdvözlettel: Márkné |
Kedves Márkné!
A pótbevallást készítőnek éves bevalló esetében 1 db bevallást kell beadnia! A Főlapon be kell jelölni az évet, majd 1-től -12. hónapig intervallumot kell szerepeltetni. A B02-n a mennyiségeket pedig az első hónapnál kell szerepeltetni, ugyanúgy mint a havi bevallóknak. A "régi kerekítési szabályokat kell alkalmazni. 499 Ft-ig nincs termékdíj-fizetési kötelezettség, 500 Ft felett pedig már 1000 Ft-ot kell fizetni.
Éves bevalló nem adhat be havi, vagy negyedéves bevallásokat!
Üdv!
TT |
Kedves Kata!
Gondolom, hog ykereskedelmi italcsomagolás "K" díjtételéről van szó.
A kötelezettség keletkezése a beszerzés időpontja.
2007. év:
- Bejelentés és beszámoló készítése a KvVM. Termékdíj Osztályának
- Pótbevallás készítése a VPOP-nak
- Termékdíj-fizetés a VPOP-nak
2008. év: Bejelentés és bevallások beadása, illetve termékdíj-fizetés a VPOP-nak.
Önellenőrizni csak a már beadott bevallást lehet!
Üdv!
TT |
Szia!
Nem kötelesek pénzért adni.
Üdv!
TT |
Kedves Atom!
A 2003-2007 évi pótbevallással kapcsolatban lenne nekem is problémám. A kitöltési útmutató éves pótbevallásra kötelezettekről beszél. Azt kell érteni alatta, hogy aki az egyéb adók tekintetében 2007-ig éves bevalló volt, annak pótlólag a termékdíjat is éves szinten kell bevallania, és a tárgyidőszak összesen rovatában kell csak feltüntetni az éves adatokat az adott mellékleten? (esetemben B02)
Vagy pedig csak a borítólapon lehet megjelölni az évet, de a B02-ből 4 db-ot készítek havi bontásban? Azért nem világos, mert a következő mondat az útmutatóban már erre utal, legalábbis ott nem hangsúlyozza, hogy azokról van szó, akik negyedéves bevallók.
Bízom segítségében, amelyet az eddigiekkel (nem kevés) köszönök.
Tisztelettel: Márkné
Bocsánatot kérek, de a kérdésemet még ki kell egészítenem azzal, hogy a pótbevallás esetében a díjak kiszámításánál a kerekítési szabályokat ezer forint összeg alatt a jelenlegi vagy a régi szabályozás szerint kell alkalmazni, vagyis 999 Ft-ig itt sem kell megfizetni?
A másik, hogy ha az előző kérdésemre az a válasz, hogy termékkategóriánként egy éves bevallást készítése vonatkozik rám, megtehetem-e, hogy negyedéves bevallást készítek, ha a havi összegek alakulása miatt így kedvezőbb? |
[148-129] [128-109] [108-89] [88-69] [68-49] [48-29] [28-9] [8-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
